劉世強

　　新時代以來，習近平總書記順應潮流、洞悉大勢、把握主動，圍繞“世界怎么了、我們怎么辦”這一時代之問，創造性地提出構建人類命運共同體這一重大原創理念和戰略構想。十多年來，構建人類命運共同體從中國倡議擴大為國際共識，從美好愿景轉化為豐富實踐，從理念主張發展為科學體系，成為引領時代前進的光輝旗幟。黨的二十大報告將構建人類命運共同體概括為中國式現代化的本質要求之一，并明確指出“中國始終堅持維護世界和平、促進共同發展的外交政策宗旨，致力于推動構建人類命運共同體”。2023年12月召開的中央外事工作會議系統總結了我國推動構建人類命運共同體取得的歷史成就和重要經驗，深刻闡述了構建人類命運共同體的理論邏輯和實踐要求。構建人類命運共同體已成為新時代中國共產黨人最為鮮明的世界觀，并在中國特色大國外交的壯闊實踐中充分彰顯出其時代價值。

　　把握世界大勢的思想武器

　　準確把握世界大勢是制定正確戰略和政策的前提，人類社會要發展進步首先需要認清并順應世界大勢。習近平總書記強調：“認識世界發展大勢，跟上時代潮流，是一個極為重要并且常做常新的課題。中國要發展，必須順應世界發展潮流。”當前，世界百年未有之大變局加速演進，國際不穩定性不確定性突出，人類社會面臨許多共同挑戰。和平赤字不斷加深，地區危機動蕩不安，全球范圍的軍備競賽愈演愈烈，各種主權爭端、資源爭奪此起彼伏。發展赤字持續擴大，世界經濟復蘇乏力，糧食、金融、能源資源、產業鏈供應鏈等多重風險積聚，全球發展失衡加重，國家之間和國家內部的貧富差距難以彌合，誘發孤立主義、民粹主義等極端思潮。安全赤字日益凸顯，大國戰略競爭加劇，地緣博弈和陣營對抗有增無減，各種傳統安全問題與非傳統安全問題相互交織疊加，沖擊全球和地區安全穩定。治理赤字更為嚴峻，國際公共產品供給不足，全球治理體系的效用無法正常發揮，難以應對日益增多的全球性挑戰。

　　“四大赤字”的存在固然印證了世界之亂，但并不意味著人類社會的發展前途就一片灰暗。人類命運共同體理念堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，運用宏大的歷史視野和辯證的思維方式來看待世界，強調認清正確方向和長遠趨勢的重要性。世界的動蕩沖突在增加，但總體和平的局面仍然得以維持；全球增長呈現失速失衡的局面，但共同發展、合作共贏是大勢所趨；各種各樣的安全挑戰在不斷增加，但人類安危與共的理念更加深入人心；全球治理的失靈隨處可見，但國際社會攜手應對共同挑戰的決心更加堅定。因此，我們在觀察國際形勢時需要樹立正確的歷史觀、大局觀和角色觀，不能在林林總總的現象和細節中舍本逐末、迷失方向。中央外事工作會議指出：“世界進入新的動蕩變革期，但人類發展進步的大方向不會改變，世界歷史曲折前進的大邏輯不會改變，國際社會命運與共的大趨勢不會改變。”“三個不會改變”體現了中國共產黨的系統思維和辯證思維，是運用人類命運共同體理念觀察世界大勢的典范。我們只有牢固樹立人類命運共同體理念，才能正確把握世界歷史的總體趨勢和階段性特征，更好因勢利導、趨利避害。

　　建設美好世界的理想藍圖

　　當今世界各種問題挑戰層出不窮，根源在于西方主導的世界秩序的不公平性和非正義性。近代以來，西方國家憑借現代化的先發優勢強勢崛起，并主導建立起世界秩序。這一秩序在打破區域隔閡、促進普遍交往、推動生產力發展的同時也存在著嚴重弊端，阻礙了人類社會的進一步發展。特別是冷戰結束至今，西方主導的世界秩序的內在困境愈發加劇。在政治上，無視聯合國確立的主權平等原則和多邊主義理念，根據自身好惡在世界上拉幫結派，著力構建封閉性、排他性的陣營，并脅迫其他國家選邊站隊，將世界推向分裂對抗的危險邊緣。在安全上，堅持零和思維驅動的絕對安全理念，對內不斷增加軍事開支、推進武器系統更新換代，對外強化軍事同盟、加強軍事部署并在世界上四處煽風點火、亂中牟利，成為全球動蕩不安的重要亂源。在經濟上，推動世界經濟的武器化，泛化國家安全概念，限制投資、無理斷供，大搞“小院高墻”“平行體系”，擾亂業已形成的全球產業鏈供應鏈，以轉嫁自身內部矛盾、收割掠奪全球財富。在文化上，大肆宣揚“歷史終結論”“普世價值論”“文明沖突論”，不顧一切地推廣自身的制度模式和價值觀念，導致不同文明之間的隔閡、誤解和對立加劇。在環境上，資本邏輯帶來人與自然關系的全面失衡，通過產業轉移將西方在高速工業化過程中積累的環境問題轉移至發展中國家，并牢牢把持在全球氣候治理中的話語權。

　　基于對既有秩序弊端的深刻反思，中國高舉構建人類命運共同體的旗幟，致力于建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。政治上，堅持主權平等，尊重各國的領土完整、正當利益以及選擇自身發展道路的權利，通過對話協商解決國際爭端，反對肆意干涉他國內政，反對將自己的意志強加于人。安全上，倡導共同、綜合、合作、可持續的安全觀，呼吁摒棄零和博弈、陣營對抗的陳舊觀念，強調各國安全利益彼此平等、不可分割，通過協調合作構建兼顧各方關切、均衡有序的安全共同體。經濟上，堅持同舟共濟，追求合作共贏，共同推動世界經濟健康增長，確保發展成果在國家之間和國家內部得到更加公正的分配，建設普惠包容的經濟全球化。文化上，主張文明的多元、平等與共生，提出并踐行全人類共同價值，呼吁以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優越。環境上，倡導人與自然和諧共生，反對竭澤而漁、透支未來，堅定不移走綠色、低碳、循環、可持續發展之路，構筑尊崇自然、綠色發展的生態體系。可以說，人類命運共同體順應了國際社會求和平、謀合作、促發展的時代潮流，符合世界各國的共同利益和普遍訴求。

　　實現民族復興的內在要求

　　實現中華民族偉大復興是近代以來中國人民的集體夢想，也是中國共產黨矢志不渝的奮斗目標。作為一個擁有國際視野和人類關懷的馬克思主義政黨，中國共產黨在追求實現中華民族偉大復興的進程中也致力于推動人類社會的發展進步。回顧黨的百余年歷史進程，中國共產黨始終從人類發展大潮流、世界變化大格局、中國發展大歷史出發認識和處理中國與世界的關系，既通過開展對外交往為自身發展創造有利國際條件，又通過自身不斷奮斗增進國際社會的共同福祉。特別是進入新時代以來，中國以構建人類命運共同體為目標指引，積極推進中國特色大國外交的理論和實踐創新，努力提供解決全球問題的公共產品，積極回應各國人民的普遍關切，推動建設更加美好的世界。作為中國式現代化的本質要求，推動構建人類命運共同體彰顯了中國式現代化的和平屬性和世界意義，昭示著中國共產黨以中國式現代化更好造福世界、引領未來的堅定決心。

　　當前，中國進入到民族復興、強國建設的關鍵階段，面臨著更為艱巨的歷史任務和更為復雜的國際環境。習近平總書記指出：“我國發展進入戰略機遇和風險挑戰并存、不確定難預料因素增多的時期，各種‘黑天鵝’、‘灰犀牛’事件隨時可能發生。”中國的發展離不開世界，世界的繁榮也需要中國。在這一背景下，中國一方面需要將全面推進中國式現代化作為最大的政治，通過推動構建人類命運共同體塑造良好外部環境、增進國際認同，消除和減少消極因素對我國發展的負面干擾，確保中華民族偉大復興進程不被遲滯甚至中斷。另一方面，中國必須高舉構建人類命運共同體這面旗幟，將黨的初心使命與國際社會的普遍訴求結合起來，將自身發展與世界進步結合起來，將理論創新與戰略實踐結合起來，以中國式現代化的新成就為世界和平注入穩定性、為全球發展提供新機遇。可以說，伴隨著中華民族偉大復興進入不可逆轉的歷史進程，中國推動構建人類命運共同體意志更加堅定、作用更加凸顯。

　　開展對外交往的行動指南

　　理論是實踐的先導，理論也需要由實踐檢驗、靠實踐推進。構建人類命運共同體是新時代我國對外工作的鮮明旗幟，引領著中國特色大國外交闊步向前。面對世界動蕩變革的不斷加劇，中國堅定站在世界和平一邊，堅持維護以聯合國為中心的集體安全機制，扎實推進國際裁軍和核不擴散進程，積極參加聯合國維和行動，全力斡旋國際和地區爭端。積極促進世界共同發展，保持自身經濟穩健增長，多年來對世界經濟增長的貢獻超過30%；持之以恒推進高水平對外開放，為國際社會輸出物美價廉的制造業產品，為各國出口提供無比廣闊的市場，為跨國企業投資興業創造良好的營商環境；倡導建設開放型世界經濟，推動高質量共建“一帶一路”取得重大成就，推動發展議題重回國際議程核心，不斷提升國際發展合作水平。全面推進全球治理進程，推動聯合國、世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等主要治理機制的改革，完善金磚國家合作機制、亞洲基礎設施投資銀行等重要國際合作平臺，加強網絡、海洋、極地、太空、人工智能等新興領域治理機制建設。凡此種種都展現了中國在國際舞臺上的大國風范和國際形象。

　　面向未來，世界變亂交織的特點更為凸顯，維護世界和平發展面臨更多挑戰。中國將繼續以構建人類命運共同體為主線，強化責任擔當、深化外交布局，不斷開辟中國特色大國外交新境界。具體而言，要順應時代潮流，在事關世界發展和人類前途的重大問題上認清趨勢、堅定立場，推動世界朝著和平、發展、合作、共贏的方向發展，牢牢占據世界道義的制高點。要保持戰略自主，把國家發展和民族振興的希望放在自身力量基點之上，通過中國式現代化的有力推進為世界各國發展注入強大動力，為發展中國家走向現代化提供全新選擇。要展現大國擔當，為緩解世界“四大赤字”提供力所能及的國際公共產品，堅持“全球南方”的身份屬性和角色定位，團結爭取國際社會的最大多數，共同建立更加公正合理的國際秩序。要堅持敢于斗爭，旗幟鮮明反對一切形式的霸權主義和強權政治，有力捍衛國家利益和民族尊嚴，共同維護公道正義的國際環境。總之，構建人類命運共同體是一項偉大崇高的事業，也是一條充滿荊棘的旅程。中國將保持戰略定力和政治耐心，以實際行動和不懈努力推動構建人類命運共同體這艘大船駛向更加光明的未來！

　　（作者系西南財經大學馬克思主義學院教授、四川省中國特色社會主義理論體系研究中心研究員）