|
“從目前的情況看，杭州的數字城市建設可以說是‘非常好’，但仍未達到智慧城市的標準。”11月3日，浙江省副省長毛光烈在中國信息化百人會舉辦的“智慧城市建設的難點與對策”專題研討會上表示。
毛光烈表示，目前許多城市都在試行智慧城市建設，其中，浙江省已進行了三年的智慧城市示范試點工作，在實踐中積累了一些經驗，但也發現了問題。
在專題研討會上，智慧城市建設背后的政府管理機制創新，個人信息保護立法等問題得到了參會專家的關注，也有專家呼吁，建設智慧城市的最終目的是造福于民，應為智慧城市設立統一的評判標準。
作為浙江省副省長且分管工業信息化、科學技術，毛光烈在智慧城市建設方面具有一段較長時間的實踐操作經驗，此前他在寧波任市委書記時，即出臺過《關于建設智慧城市的決定》，并將其寫入“十二五”規劃。
他認為，從實踐的經驗來看，智慧城市可以分為三種類型，一是技術主導類型城市，以技術為主；二是數字城市，數字城市與智慧城市區別在于是否改變生產方式。三是有智慧水平建設的城市，這是杭州目前要追求的。
毛光烈介紹，實際上，杭州市的數字城市建設做得很好，但是，杭州此前仍出現過一條路的水管爆裂，導致整片城區交通出現癱瘓的情況，他認為，這是典型的數字城市，而未達到智慧城市。
目前，在建設智慧城市過程中，地方專用網絡建設落后，體制創新較難突破，網絡信息安全難以保障，網絡基礎設施建設需要加強，標準難以統一等問題也依然存在。
新加坡資訊通信發展管理局中國區司長莊慶維建議，政府可以在公共數據開放共享的基礎上建立一個合作型政府，并通過多部門項目與跨部門項目推動政府對數據的智慧應用，進一步充分發揮政府“首席信息官”的職能。
作為智慧城市建設的基礎，個人信息在大數據時代的保護問題也得到重視。
“信息安全是確保智慧城市信息社會生態環境安全的戰略舉措，信息安全保障建設必須與智慧城市建設同步規劃、同步建設、同步運維。”中國工程院院士沈昌祥表示。
社科院法學研究所憲法與行政法研究室主任、中國信息化百人會成員周漢華則認為，在智慧城市建設中，所謂的“大數據”，核心就是個人信息，網絡時代大量的個人數據形成了大數據的核心，而且企業掌握的數據已經比政府要多得多，而且更加全面，這是過去時代從來沒有過的。這對社會結構也會帶來很大的挑戰，法律應如何應對需深思。
周漢華表示，必須高度重視個人隱私權，因為一旦個人數據被濫用，整個信息社會的基礎就會被推翻，就沒有所謂智慧城市的存在。
他同時透露，新的立法規劃中，《信息保護法》仍未列入，但《電子商務法》和《電信法》已經列入規劃之中。
|